La tiranía se percibe a menudo como un desarrollo repentino e inexplicable en una sociedad; el producto de un déspota singular que toma el poder durante un período limitado de tiempo debido al miedo o a la estupidez de las masas. Esta es una de las grandes mentiras de la era moderna.
La verdad es que, al menos durante el último siglo, casi todos los «tiranos» históricamente despreciados han sido títeres de una gran cábala administrativa y la construcción de cada estado totalitario se ha hecho lentamente y tranquilamente a lo largo de las décadas por parte de estas mismas élites financieras.
Desde los bolcheviques hasta Hitler y el Tercer Reich, desde Mao Tsé Tong hasta la mayoría de los dictadores de Oriente Medio y África, siempre ha habido un grupo organizado de hombres de dinero y grupos de reflexión que han alimentado las carreras de los peores políticos y juntas militar de la época.
El surgimiento con fuerza de un sistema tiránico requiere mucho tiempo, de planificación y puesta en escena. Los seres humanos no se lanzan en los brazos de un régimen de pesadilla distópica de manera impulsiva e improvisadamente. Los medios de comunicación de masas nos han dicho que así es como funcionan las cosas; que, en condiciones económicas o sociales difíciles, hombres con personalidades carismáticas y malas intenciones emergen repentinamente y toman el poder prometiendo un mundo mejor a cambio de la lealtad de la opinión pública.
Pero, en primer lugar, ¿de dónde vienen estas crisis económicas y sociales? ¿Fueron una consecuencia natural de la época, o fueron diseñadas deliberadamente?
La realidad es que las personas deben estar psicológicamente condicionadas para cambiar su libertad por la ilusión de seguridad. A veces lleva generaciones. Cualquier intento de control totalitario conduce inevitablemente a la rebelión. Por lo tanto, la tiranía más exitosa sería la que el público SOLICITE. La gente debe pensar que es su idea, o acabarán oponiéndose.
Los financistas globalistas y las personas que dependen del poder necesitan algo más que poder militar o fuerza burocrática para lograr su sociedad esclava ideal. Necesitan tácticas de guerra de cuarta generación. Deben convencer a las masas de que acepten su propia servidumbre.
Dos herramientas permiten alcanzar este resultado: la primera es un declive económico controlado, la segunda es la integración de un gulag tecnológico en todos los aspectos de la vida pública.
Armas económicas de distracción masiva
No es una coincidencia que los gobiernos dictatoriales se estén volviendo más importantes a medida que la economía global sufre; es extremadamente difícil para la gente permanecer vigilante contra la tiranía cuando están completamente distraídos por su propia supervivencia. Por eso, como analista, siempre me he centrado en la economía y en las soluciones a los desastres financieros; todo empieza y termina en la economía.
Si el público puede estar preparado para desarrollar sus propios sistemas económicos alternativos antes de que estalle una crisis, estará menos distraído por el caos y será más probable que se dé cuenta cuando los globalistas propongan la tiranía como una solución ya preparada.
Sin mercados alternativos a nivel local, no hay redundancia, no hay protección contra un choque. Dado que la mayoría de la gente depende del sistema existente para su sustento, la economía se está convirtiendo en un arma muy útil para los globalistas.
Tomar como rehén a la economía tiene muchas ventajas. Gracias a las presiones deflacionarias, los salarios pueden mantenerse bajos mientras desaparecen los empleos mejor pagados. La fabricación puede ser eliminada gradualmente o subcontratada en el extranjero, como es el caso de los Estados Unidos. La propiedad de pequeñas empresas se está volviendo difícil ya que los impuestos generalmente aumentan a medida que las condiciones financieras se deterioran.
A través de presiones inflacionarias o estagflacionarias, los bajos salarios y los mercados laborales inadecuados se combinan con la subida de los precios. Esto hace que la supervivencia de muchas personas sea insostenible sin la ayuda del gobierno.
En este contexto, el público de los trabajadores depende del sector de los servicios, que no proporciona ningún conjunto útil de competencias. Pronto tendrás generaciones enteras de personas sin capacidad de producción. Se convierten en zánganos que trabajan en trabajos de oficina sin intereses y en negocios minoristas que pierden el tiempo sabiendo que no están haciendo nada útil por un sueldo escaso.
La ausencia de un propósito o misión más importante en la vida y la comprensión de que la persona promedio no tiene capacidad productiva crea una atmósfera de desesperación palpable. No tienen su propio trabajo, y no tienen mucho que demostrar por su trabajo; nada que señalar cuando dicen: «Yo construí esto». «El público está llegando a un punto en el que puede incluso dar la bienvenida a un colapso económico con alivio sólo para no trabajar.
De ahí provienen los movimientos de apoyo al totalitarismo, el subconjunto de ciudadanos que están cansados de luchar contra la economía y no tienen sentido de la independencia. Estas personas no saben cómo resolver sus propios problemas. Siempre están buscando a alguien más que lo haga por ellos. Los globalistas se complacen en ofrecer sus propias soluciones predeterminadas al público una vez que la estructura financiera alcanza un punto de máximo dolor.
Sin embargo, una vez que la economía se repare a cambio de la sumisión de los ciudadanos, la gente todavía puede decidir un día que el contrato fue injusto. Por lo tanto, se necesita un elemento disuasorio para mantenerlos bajo dominación.
La atracción de la tecnología
Es importante entender que no hay ningún país importante en el mundo occidental o oriental que no esté construyendo una red de control digital, y esto me ayuda a apoyar mi posición de que las naciones orientales están tan sujetas a los requisitos globalistas como las naciones occidentales. Todo el drama geopolítico que rodea los acontecimientos como la guerra comercial, la guerra de Siria o las diversas elecciones, etc., nada de eso importa al final.
Para determinar si los hilos de un gobierno en particular están siendo movidos por la cábala globalista, todo lo que tienes que hacer es ver cuán rápido están implementando sistemas opresivos que sirven a los intereses globalistas.
Por ejemplo, el gobierno indio ha sido noticia recientemente, ya que el Tribunal Supremo de la India ha dictaminado recientemente que el controvertido programa biométrico, Aadhaar, es legal. En un país de 1.300 millones de personas, alrededor de 1.000 millones ya han sido perfilados biométricamente en una base de datos nacional. Estos datos pueden incluir huellas dactilares, escáneres del iris y escáneres faciales.
He oído que la India es un lugar bastante extraño para experimentar con una base de datos de este tipo, dado que el 60 % de la población está por debajo del umbral de la pobreza y la mayoría de la gente apenas tiene acceso a los servicios básicos. Pero me gustaría señalar que esta es la razón por la que es un lugar PERFECTO para que los globalistas empiecen a catalogar la población mundial a mayor escala.
Una vez más, la desesperación financiera y la falta de habilidades de producción tienden a producir la sumisión. Cientos de millones de personas afectadas por la pobreza en las vastas cloacas urbanas de la India están abandonando voluntariamente sus datos biométricos a cambio de programas de asistencia gubernamental.
Para las personas que no están arraigadas en la pobreza económica, la India ha adoptado otras medidas, como exigir a cualquier persona que tenga acceso a los servicios públicos, abrir una cuenta bancaria o se registre en un servicio de telefonía móvil que también deje sus datos biométricos en manos del gobierno. En los países que aún no están empobrecidos como la India, se han tomado medidas más subversivas para controlar a la población. Los datos se toman simplemente en lugar de ser intercambiados.
En Rusia, Vladimir Putin ha aplicado las leyes de Yarovaya que firmó en 2016. Todos los datos digitales, desde las conversaciones telefónicas hasta los correos electrónicos, son grabados y almacenados por las telecomunicaciones con acceso gubernamental durante al menos seis meses, incluidos los mensajes de Facebook y Twitter. La Ley de Bloggers de 2014 también exige que cualquier blogger con más de 3.000 fans sea registrado por el gobierno y que no pueda permanecer en el anonimato. Toda empresa que explote una red Wi-Fi pública está obligada por ley a identificar a los usuarios mediante su identificación de usuario, que también se conserva durante al menos seis meses.
La red de vigilancia de tipo FISA de Rusia es vasta, pero numerosas personas por en el movimiento por la libertad parecen ignorar esta realidad con un culto fuera de lugar a Putin. Como hemos señalado en muchos artículos, Rusia está fuertemente influenciada por los financiadores internacionales.
Goldman Sachs y JP Morgan son los bancos de inversión más grandes del país. El banco central colabora estrechamente con el FMI y el BPI. En el pasado, el Kremlin ha pedido una moneda mundial controlada por el FMI. Y Putin incluso admite en su propia biografía en Primera Persona que era amigo de Henry Kissinger, un fanático del Nuevo Orden Mundial, incluso antes de convertirse en Presidente de Rusia.
El ministro ruso de Asuntos Exteriores criticó recientemente a Estados Unidos en un discurso ante la Asamblea General de la ONU sobre sus «ataques» contra el «orden internacional», incluyendo el hecho de socavar la Organización Mundial del Comercio y los acuerdos globales sobre los cambio climáticos, lo que demuestra que Rusia es realmente globalista.
En vista de lo anterior, no es sorprendente para nadie que Rusia esté jugando el juego con los esfuerzos de los globalistas para identificar y rastrear a cada persona existente. Tampoco es sorprendente que Donald Trump, rodeado de globalistas en su propio gabinete, continúe y amplíe la supervisión de la FISA bajo su administración.
En 2018, Trump firmó un proyecto de ley que renueva la vigilancia masiva de la población estadounidense por la Agencia de Seguridad Nacional, sin mandato, en el marco de la FISA. Los principales líderes demócratas apoyaron este proyecto con alegría. A pesar de toda la retórica reciente de Trump contra la FISA, fue Trump quien hizo posible la continuación de la FISA .
Las principales compañías de medios sociales cooperan de todo corazón en los esfuerzos de vigilancia masiva porque comparten regularmente datos personales con gobiernos de todo el mundo. Sólo Facebook experimentó un aumento de más del 33% en las solicitudes de datos por un gobierno en 2017, y la naturaleza de la mayoría de estos intercambios de datos no está abierta a un examen público.
Esta es una de las razones por las que estoy bastante confundido por la reciente furia conservadora por su discriminación en los medios sociales – es como si los activistas por la libertad estuvieran atrapados por la psicología inversa para EXIGIR la participación sin restricciones en los sitios de los medios de comunicación que los espían. ¿Por qué alguien todavía quiere registrarse en estos sitios web?
Pero, ¿a dónde nos va a llevar todo esto? ¿Cómo se traduce la combinación de pobreza y vigilancia digital en tiranía? Creo que el programa de «crédito social» de China nos da la respuesta. El sistema se basa en la idea de «mantener la confianza», pero ¿confiar en quién? Confianza en el gobierno, por supuesto.
La confianza se mide por un puntaje de crédito social quedes seguido a lo largo de la vida de un ciudadano. Los comportamientos sancionados van desde fumar en una zona de no fumadores hasta publicar contenidos en Internet que las autoridades desaprueban.
China es representativa del juego final del ideal globalista de civilización. Con la lucha económica de masas que lleva a la dependencia de los programas de asistencia social del gobierno y las oportunidades de empleo, pocos ciudadanos pueden permitirse el lujo de ser incluidos en una «lista negra».
El sistema de crédito social de China crea un ambiente en el que todas las acciones de los ciudadanos son seguidas y luego «calificadas» para su aceptación o consecuencia. Esto incluye la forma en que la gente expresa sus actitudes hacia el propio gobierno. Este es obviamente el mecanismo de control definitivo, muy similar a la Cheka establecida por Lenin y Stalin en Rusia después de la Revolución Bolchevique, pero a una escala numérica masiva.
Por eso la vigilancia masiva es diabólica, tanto si alguien infringe la ley como si no. Le da al gobierno el poder de dictar y modelar el comportamiento inspirando la autocensura en lugar de mantener a la gente directamente a punta de pistola. Es una tiranía aplicada de una manera menos obvia; una prisión en la que los prisioneros mantienen cerraduras, cadenas y rejas.
Los individuos no se atreven a hacer nada fuera de las normas colectivas por temor a que esto pueda ser interpretado como socialmente negativo. El castigo podría incluir la pérdida de acceso a la economía en sí, y aunque la mayoría de la gente vive de sueldo en sueldo, esto podría llevar a la muerte.
VER TAMBIÉN ▶ Pacto Global de Migración: Un paso más hacia el Nuevo Orden Mundial
0 comentarios